Цель: в настоящее время ограниченные данные относительно того, следует ли предпочтительно выбирать левую или правую ноздрю для назотрахеальной интубации (NTI) у детей, особенно при условиях постоянной визуализации. В данном исследовании проведено сравнение эффективности и безопасности NTI у детей через левую и правую ноздрю под визуальным контролем с помощью гибкого интубационного эндоскопа (FIVE). Методы: всего включено 100 пациентов ASA I-II возраста 3-7 лет, планово проходящих лечение кариеса под общим наркозом. Использовалось рандомизированное разделение на две группы: интубация через левую ноздрю (группа L) или правую ноздрю (группа R) под контролем FIVE. Основной показатель — время интубации; вторичные — успешность первой попытки, количество попыток интубации, частота и тяжесть носового кровотечения, гемодинамические и респираторные параметры во время интубации, а также послеоперационные осложнения (заложенность носа, боль в горле, осиплость голоса). Результаты: различия во времени интубации между группами статистически незначимы (группа L: 36,86±6,04 с против группы R: 37,96±6,20 с; P=0,371), успешность первой попытки также не имеет значимых различий (96% против 92%; P=0,400). Частота и тяжесть носового кровотечения схожи (10% против 12%; P=0,749). Гемодинамические и респираторные параметры во всех точках измерения не имели статистической значимости (P>0,05). Послеоперационные случаи заложенности носа, боли в горле и осиплости голоса были редки. Заключение: при NTI у детей под контролем FIVE интубация через левую или правую ноздрю демонстрирует схожую эффективность и безопасность. В рутинной педиатрической практике при визуализированном интубировании нет необходимости отдавать предпочтение какой-либо из ноздрей.

назотрахеальная интубация;визуальный интубационный эндоскоп;педиатрическая анестезия;носовое кровотечение;выбор ноздри;управление дыхательными путями