Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】 Ｔｏ ｄｉｓｃｕｓｓ ＩＢＳ ａｎｄ ＩＴＯ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｂｙ ｕｓｉｎｇ ＧｏｌｄｅｎｅｙｅＴＭ ２０Ａ ＰＣＲ ｓｙｓｔｅｍ． 【Ｍｅｔｈｏｄｓ】 Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ １５０ ｐａｉｒｓ ｏｆ ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇｓａｎｄ ５００ ｐａｉｒｓ ｏｆ ｕｎｒｅｌａｔｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｅｒｅ ｇｅｎｏｔｙｐｅｄ ｂｙ ＧｏｌｄｅｎｅｙｅＴＭ ２０Ａ ｓｙｓｔｅｍ．Ｓｔａｔｅ ｓｃｏｒｅ （ＩＢＳ）， ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇ ｉｎｄｅｘ （ＦＳＩ）， ｈａｌｆ ｓｉｂｌｉｎｇ ｉｎｄｅｘ （ＨＳＩ） ａｎｄ ｔｈｅ ＦＳＩ：ＨＳＩｒａｔｉｏ ｗｅｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ． 【Ｒｅｓｕｌｔｓ】 Ｉｎ ＧｏｌｄｅｎｅｙｅＴＭ ２０Ａ ｓｙｓｔｅｍ， （１） Ｗｈｅｎ ｔｗｏ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ’ ＩＢＳ≥２２， ｍｅａｎｓ ｉｔ ｉｎｃｌｉｎｅｄ ｔｏ ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇ； Ｗｈｅｎ ＩＢＳ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ≤１３， ｉｎｃｌｉｎｅｄｔｏ ｕｎｒｅｌａｔｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ； Ｉｆ １３＜ＩＢＳ ＜ ２２， ｍｅａｎｓ ｉｔ ｃａｎｎｏｔ ｄｒａｗ ａｎｙ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ． （２）Ｉｆ ＦＳＩ＞１ ａｎｄ ＦＳＩ：ＨＳＩ＞１， ｍｅａｎｓ ｉｔ ｉｎｃｌｉｎｅｄ ｔｏ ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇ； Ｉｆ ＦＳＩ ＜ ０．０１， ｉｎｃｌｉｎｅｄｔｏ ｕｎｒｅｌａｔｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ； Ｉｆ ０．０１≤ＦＳＩ≤１ ｏｒ ＦＳＩ＞１， ｂｕｔ ＦＳＩ：ＨＳＩ≤１， ｍｅａｎｓ ｉｔ ｃａｎｎｏｔｄｒａｗ ａｎｙ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ． 【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】 Ｂｏｔｈ ＩＢＳ ａｎｄ ＩＴＯ ｍｅｔｈｏｄｓ ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｆｕｌｌ ｓｉｂｌｉｎｇｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ＩＢＳ ｍｅｔｈｏｄ ｈａｓ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ ｏｆ ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ， ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ， ａｎｄ ｈｉｇｈａｃｃｕｒａｃｙ． Ｔｈｅ ＩＴＯ ｍｅｔｈｏｄ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｈｏｗｓ ｍｏｒｅ ｃｏｍｐｌｅｘ， ｂｕｔ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ａ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｆｏｒ ＩＢＳ． Ｉｔ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｉｎ ａｃｔｕａｌ ｃａｓｅｓ， ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ， ｂｏｔｈｍｅｔｈｏｄ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ．