浏览全部资源
扫码关注微信
(中山大学附属第三医院妇产科, ),广东,广州,510630
网络首发:2002-07-20,
纸质出版:2002
移动端阅览
李小毛, 许成芳, 张 宇, 等. 米索前列醇用于足月妊娠引产的Meta 分析[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2002,23(4).
Meta-analysis on Misoprostol for Labor Induction of Term Pregnancy[J]. Journal of Sun Yat-sen University (Medical Sciences), 2002, 23(4).
李小毛, 许成芳, 张 宇, 等. 米索前列醇用于足月妊娠引产的Meta 分析[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2002,23(4). DOI:
Meta-analysis on Misoprostol for Labor Induction of Term Pregnancy[J]. Journal of Sun Yat-sen University (Medical Sciences), 2002, 23(4). DOI:
【目的】评价米索前列醇(Miso)用于足月妊娠引产的有效性及安全性。【方法】检索美国国立医学图书馆的 Medline 光盘数据库(1993 ~ 2001 年)以及中文CBMDISC(1994 ~ 2001 年)的光盘数据库相关文献623 篇
其中124 篇入选
涉 及病例数19 287 例。应用Me ta 分析统计方法对Miso 和缩宫素用于足月妊娠引产的效果、不良事件发生率进行综合分析比 较。【结果】Miso 组的平均引产成功率为89.6%
缩宫素组的平均引产成功率为66.8%
两者率差为21.76 %
P <0.05
合 并优势比OR =4.43 ;Miso 组的平均剖宫产率为13.2 %
缩宫素组为23.0%
两者的合并率差为-8.74 %
OR = 0.49。宫缩过强平均发生率Miso 组为10.4 %
缩宫素组为3.2 %
平均率差为5.25%
P <0.05 。Miso 组的急产平均发生率 为6.4%
缩宫素组为1.4%
两者率差为2.9%
P <0.05 。Miso 组平均羊水污染率为20.7%
缩宫素组为12.2 %
平均率差 为7.4%
P <0.05 。而用药至临产时间、总产程、胎儿窘迫率、出生窒息率、产后出血量、产后出血率等
差异无统计学意义。 【结论】米索前列醇用于足月妊娠引产效果优于缩宫素
但宫缩过频、急产、羊水污染等发生率较高。在临床推广应用前
有必 要对Miso 用于足月妊娠引产的用药剂量、途径进一步探讨。
0
浏览量
145
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构